Quiero escribir hoy sobre la desesperación de que no sepan ni crean lo que te pasa. La desesperación ante esa enfermedad desconocida, ante esos síntomas que te impiden llevar una vida normal, que te aíslan en un mundo propio, que duran mucho tiempo, que hacen que no te acuerdes casi de cómo era tu vida antes de su aparición, que están ahí casi cada día y, sobre todo, que te llevan hacia la desesperanza aunque te digan “tranquil@, no encontramos nada grave”.
Es sabido que la importancia de la alianza terapéutica y la del rol del terapeuta juegan un papel fundamental en los avances de la terapia. Tempranamente estos aspectos han sido foco de estudio por las distintas corrientes psicológicas. Desde el psicoanálisis encontramos como Freud en 1912, en su trabajo “The dynamics of transference” describió la importancia de que el analista mantuviera una actitud comprensiva hacia el paciente para permitir que la parte más saludable de éste estableciera una relación positiva con el analista (Freud, S. 1912). Esta relación debía desarrollarse en el contexto de una sala, limitada de estímulos, con el paciente en posición yacente, el analista fuera de su campo de visión y generalmente callado, cumpliendo con las características de abstinencia, neutralidad y anonimato. Para el psicoanálisis clásico el analista debe ser “un espejo o pantalla en blanco que refleja lo que el analizado proyecta, evitando mostrar sus propias proyecciones o conflictos” (Feixas, G.; Miró, M.T., 1993).
El sábado 24 de Mayo del 2014, se realizó el seminario de Psiquiatría y Sexualidad, organizado por la Academia Científica de Estudiantes de Medicina (ACEM) de la Universidad de Chile, en el Campus Norte de la Facultad de Medicina, Santiago.
Consuelo Gatica (directora del seminario), Magdalena Rivera, Felipe Peña, Raúl Parada Meza (Vicepresidente de ACEM), Andrés Rivera, Catterina Díaz (Directora del seminario) y Constanza Bartolucci
